wpthemepostegraund

Архивы за месяц (Ноябрь, 2012)

Закон об аквакультуре

Рыба – водное животное или где?

Запасы рыбы истощаются, темпы возобновления биологических рыбных ресурсов замедляются, население планеты растет. Рыбы на всех не хватает. Ответ на вызовы времени – развитие аквакультуры, как альтернативы традиционному рыболовному промыслу. Почему же так сложно развивается в России этот довольно перспективный бизнес?

Потому что до сих пор нет закона, определяющего, что такое аквакультура и закрепляющего права собственности на объекты аквакультуры. Вот, например, словарь говорит: «аквакультура – это разведение и выращивание рыб, моллюсков, ракообразных, водорослей и других водных организмов в водоемах суши и на специально созданных морских и океанических плантациях».

А в законе до сих пор не могут определить – является ли аквакультура сельским хозяйством или природоохранной деятельностью. Чем отличается выращивание рыбы от разведения свиней, овец и кукурузы? На мой взгляд, ничем, — только вкусом конечной продукции. А по мнению законодателей, аквакультура — не сельское хозяйство, и не животноводство. Потому что чиновники рыбу «животным» не считают. Они так и пишут в своих документах: «рыба, водные животные и растения».

Запутались в трех соснах и создали две формулировки, которые сейчас пытаются наполнить смыслом: «товарная (пастбищная, индустриальная, прудовая) аквакультура» — вроде как «сельскохозяйственная деятельность по получению продукции аквакультуры с целью последующей реализации и (или) оказания рекреационных услуг». Часть аквакультуры, которая занимается воспроизводством водных биоресурсов – скорее относится к природоохранной деятельности.

Приезжает рыбак-любитель в рыболовное хозяйство, а тут ему – и удочка, и фиш-карта, и целый набор рекреационных услуг. Язык сломаешь!

Читать далее »

«Последняя надежда» АТФ

Ветераны флота ждут ответа на письмо Путину

Три недели прошло с тех пор, как в Москве состоялись общественные слушаниям  по вопросу приватизации Архангельского тралового флота (АТФ). Заинтересованные стороны ждали, что будет вынесен вердикт. Однако, с приватизацией АТФ по-прежнему ничего не ясно. На днях мне удалось ненадолго вырваться в Архангельск, чтобы узнать, чем дышит город, и как события видятся с берегов Северной Двины.

В Архангельске прошедшие слушания и грядущую приватизацию продолжают обсуждать. И не только обсуждать — коллектив и руководство АТФ предпринимает конкретные шаги, чтобы, во-первых, тема «не ушла» из внимания общественности. Во-вторых, чтобы их беспокойство было услышано всеми органами власти.

Апеллируют даже к президенту. Письмо главе государства начинается со слов: «Вы — последняя надежда». И далее: «для некоторых чиновников, что дрова продать, что тралфлот – одинаково. А нам и представить страшно, как будет жить без него Архангельск, особенно Фактория. Она ведь и называется так – рыбацкая слобода. Здесь все на тралфлот завязано. Да и сам район на деньги рыбаков построен. В каждой семье: рыбак или судоремонтник, ветеран флота или курсант рыбопромысловой мореходки, которая тоже на Фактории. Пацаны, что в ней учатся, знают: Архангельский тралфлот на практику возьмет, потом на работу. А не будет флота?»

Читать далее »

КВОТЫ «ПОД КИЛЬ»

«Безлошадных» просят не беспокоиться 

В многолетней  дискуссии вокруг принципа распределения  квот на вылов рыбы поставлена точка. Минпромторг и Минсельхоз договорились – с 2018 года выдавать квоты будут только тем компаниям, которые имеют собственные суда. Это и называется у рыбаков «квоты по киль».

Ранее квоты на вылов рыбы в России распределялись по «историческому принципу» – пропорционально улову прошлых лет. Предприятие лишь должно было подтвердить собственную промысловую «историю». Много выловил рыбы – получи большой кусок пирога. Квоту не освоил – отдай другому.

Теперь не важно, сколько рыбы поставила на берег та или иная рыболовная компания. Министр  промышленности и торговли Денис Мантуров сделал свое заявление: «Квоты на вылов рыбы будут выдавать только при наличии российского судна во флотах компаний». На момент следующего распределения квот в 2018 году главное, что будет иметь значение  – это флот. Альтернативой может стать наличие контракта под закладку судна на российской верфи. «Безлошадным» можно не беспокоиться.

Но вначале было слово.

Читать далее »

Не курю, не клюет… не предлагать…

РЫБНАЯ МАФИЯ В БАРЕНЦЕВОМ МОРЕ

Шаланды полные лосося проплывают мимо России 

«В бассейне Баренцева моря сокращается популяция семги!» «Мурманские рыбоводы бьют тревогу, обвиняя соседнюю Норвегию в уничтожении ценных промысловых пород!» – тиражируют новость газеты. «Норвежские рыбаки, для которых лов семги не столько источник дохода, сколько давняя семейная традиция, — из поколения в поколение ловят сетями дикую семгу у своего берега Баренцева моря»…

Напомним, морской закон запрещает ловить сетями рыбу в прибрежных зонах Баренцева моря. Однако маленькие норвежские шаланды, полные лосося, курсируют вдоль всего побережья северной Норвегии. Места здесь рыбные, в сезон нереста начинаются миграции рыбных стай из Атлантики в сторону Кольского полуострова. Однако до нерестилища рыба не доплывает, а «заканчивает свой путь на обеденных столах в деревнях Финнмарка», — цитируют журналисты слова российских чиновников.

«В сети норвежских рыбаков попадает до 60 процентов семги, мальки которой были выращены на российских рыбоводных заводах и выпущены для нагула в море». Откуда такая статистика? Кто может посчитать, сколько рыбы съедает на обед средняя семья в Финнмарке?

Председатель норвежского Фонда североатлантической сёмги (NASF) Орри Вигфуссон в одном из интервью сказал, что этот промысел считается главной причиной исчезновения сёмги во многих реках самой Норвегии, а его организация не первый год добивается запрещения сетевого лова в Финнмарке. «Для дикой сёмги побережье Норвегии – сегодня самое опасное место в мире», — считает Вигфуссон.

В феврале Росрыболовство направило по инстанциям письмо с требованием ввести строгие ограничительные меры на прибрежный лов атлантической сёмги в Финнмарке, где вылавливается рыба российского происхождения. Вопрос будет обсуждаться, но не раньше марта следующего года, когда в Осло состоится заседание двусторонней межправительственной комиссии. Свое веское слово в переговорах о судьбе российского лосося должны замолвить Совет безопасности и российский МИД.

А что мы сможем предъявить норвежской стороне? Изуродованную норвежскими сетями рыбу? Видеозапись со спутника, как они закидывают в море невод? Да они ведь не лыком шиты, и спросят уже у нас: а что российские траулеры делают у побережья Норвегии? Не секрет, что норвежская полиция ежегодно арестовывает по несколько десятков российских рыбацких судов – и как раз за незаконный лов в закрытых для промысла районах.

Читать далее »

Для чего государству нужны мифы о браконьерстве

Михаил ТЕРСКИЙ, Профессор

По официальным данным экспорт рыбопродукции из России в 2011 г. составил 1,4 млн. тонн и был оценен таможней в 2,4 млрд. долларов. При этом государственные мужи утверждают: еще на 1,5 млрд. долларов продукции водного промысла вывезено из страны нелегально, что в пересчете на вес составляет порядка 900 тыс. тонн. Понятно, что такие нелегальные потоки не могут отражаться лишь в справках и статьях – они обязательно оставляют неустранимый экономический след. В таких объемах они не просто ломают цену, а разрушают рынок легальной продукции.

Однако на деле оценка неучтенного вылова и экспорта рыбопродукции в 1,5 млрд. долларов не подтверждается тщательным и непредвзятым экономическим анализом. На этот факт, в частности, в своем докладе на VII Международном конгрессе рыбаков обратил внимание президент Ассоциации добытчиков минтая Герман Зверев. Более того, по его словам, такие цифры на самом деле мешают эффективной борьбе с браконьерством, поскольку «вместо применения высокоточного оружия против браконьерской логистики начинают бомбить по площадям». В итоге все оборачивается репрессиями против законопослушных рыбаков и репутационным ущербом российской рыбной отрасли в мире.

Как же оценивают масштабы браконьерства сами экономисты, которые внимательно следят за процессами, происходящими в рыбной отрасли? Своим мнением по данному вопросу с РИА Fishnews.ru поделился заведующий лабораторией глобальных проблем Института экономических исследований ДВО РАН – профессор кафедр экономики Дальневосточного федерального университета и Дальрыбвтуза Михаил Терский.

- Первое, что нужно отметить, – это мифы, которые создает власть. Я утверждаю, что те объемы браконьерства, о которых заявляется официально, — это мифы, которые имеют перед собой определенную цель. Причем я бы сказал, что это ритуальные мифы. Есть такая наука – ритуальная логика, когда вы просто запускаете некую информацию из уст людей, чье мнение считается важным, а дальше все эксперты начинают повторять ее. Вот и наш миф о рыболовном браконьерстве примерно из той же системы информационного шума.

Читать далее »

НОВЫЙ ИГРОК

К приватизации Архангельского тралового флота допущен кипрский офшор

Практически незамеченным прошло опубликованное на днях официальное сообщение Федеральной антимонопольной службы, одобрившей ходатайство «ЮСП «Северные инвестиции» о покупке ОАО «Архангельский траловый флот». А могло бы наделать шуму, если уметь читать между строк.

Во-первых, согласно данным системы «БИР-Аналитик», учредителем зарегистрированного в Москве ООО «ЮСП Северные инвестиции» с долей 99,99% является кипрская компания UCP Sea Resources Ltd. Про кипрские оффшоры написано немало хороших журналистских материалов.

Во-вторых, это первая иностранная компания, допущенная к приватизации АТФ – «последнего 100% государственного актива» в рыбной отрасли. Компанию «Русское море» затормозили на подступах к приватизации – два раза ФАС продлевала сроки рассмотрения ходатайства, ссылаясь на закон «О порядке осуществления иностранных инвестиций».

В-третьих, теперь стало понятным заявление начальника профильного управления ФАС Армена Ханяна, который две недели назад сообщил, что ФАС России выступает против ограничений на допуск к приватизации «Архангельского тралового флота» иностранных инвесторов.

Чем же занимается ЮСП «Северные инвестиции»? Информация о самой ЮСП «Северные инвестиции» в открытом доступе отсутствуют. А вот сайт United Capital Partners (UCP) – группы компаний, в которую входят «Северные инвестиции» — достаточно информативен.

Читать далее »

Рыбная гигантомания или очередной «роспил»

Крупнейшую в стране рыбную базу планируется построить в Подмосковье

Правительство нашло рецепт, как сделать рыбу дешевле и свежее – построить под Москвой российско-испанский оптово-логистического центр по торговле морепродуктами. Такое заявление сделал глава Минсельхоза Николай Федоров на встрече с послом Испании Хосе Игнасио Карбахалем.

Стоимость проекта оценивается в 200 миллионов долларов, источники финансирования пока не определены. Но авторы проекта очень рассчитывают на государственное финансирование.

Места пока тоже нет, а требуется 400 гектаров, — с транспортной инфраструктурой и желательно аэропортом поблизости, — морепродукты полетят с Дальнего Востока, где, как известно, 70% ресурсной базы.

Итак, создается эдакий государственный монстр, при посредничестве государственной же госкорпорации Mercasa (Испания) – протеже того самого Хосе Игнасио. И раскинут они сеть оптово-логистических центров по всей России. И выловят всю золотую рыбку…

Решено все опять без консультаций с бизнесом, без изучения ситуации. А нужен ли новый холодильник в Подмосковье? А с этими что делать: Чехов, Подольск (2 штуки), Наро-Фоминск, Селятино (2), Клин, Сергиев-Посад, Коломна, Орехово-Зуево, Малаховка, Москва (штук 8)… Видимо испанцы об этом пока не знают.

Кто инициатор проекта? Люди все известные – Станислав Стандрик, ФГУП «Нацрыбресурсы». По его словам, ФГУП уже подписало меморандум о сотрудничестве с Mercasa.

Что нам известно о Mercasa? Читать далее »


Thanks: