wpthemepostegraund

Эксперты отрасли

Герман Зверев: Вступление в ВТО «прочистит мозги» и бизнесу, и власти

По мнению президента АДМ, необходимо преодолевать инерцию привычных методов бизнеса и исправить ошибки регуляторов

К 2014 году отменят экспортные пошлины. Благодаря этому рыбаки получат финансовый выигрыш в $100 млн. Именно столько сейчас они платят в виде экспортной пошлины. Для сравнения: ежегодные инвестиции в рыбной отрасли составляют примерно $200-250 млн. Так что инвестиционный потенциал рыбодобывающей отрасли вырастет.

Рыбопереработка по-разному ощутит последствия ВТО. Крупные рыбоперерабатывающие предприятия европейской части России однозначно выиграют, потому что к 2015 году будут снижены втрое импортные пошлины. При закупках импортного сырья (а рыбопереработка в европейской части России привыкла к атлантической рыбе, ежегодно 450-500 тыс. тонн атлантической сельди, скумбрии и сардины закупают в Европе и Мавритании) они смогут сэкономить примерно $40 млн в год на пошлинах. Прибрежные предприятия тоже получат выигрыш, но только при условии уточнения понятия «прибрежное рыболовство». Сейчас искаженное правовое регулирование прибрежного рыболовства приводит только к одному: свыше 300 тыс. тонн рыбы не вылавливают! Читать далее »

Российский минтай «уплывает» от китайцев

Гонконгский холдинг Pacific Andes теряет российский минтай. Правительство России в лице Комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в стратегические отрасли потребовало от китайской компании продать все российские рыболовецкие активы. Причина — гонконгская компания действовала в обход российского законодательства

Деятельностью Pacific Andes российские власти заинтересовались ещё весной. Настороженность вызвало публичное заявление китайской компании о том, что на ее долю приходится около 60% добычи минтая на российском Дальнем Востоке. Выходило, что иностранцы захватили львиную долю самого крупного и валютоемкого рынка во всей российской рыбной индустрии.

- Pacific Andes: особенности гонконгской рыбалки

Правительственная комиссия по иностранным инвестициям установила, что Pacific Andes тайно приобретала активы российских компаний, в результате чего их российские акционеры оставались собственниками лишь номинально. Реальным же хозяином высокоприбыльного бизнеса была Pacific Andes. При этом правительство России не давало Pacific Andes разрешения покупать рыболовецкие предприятия в России. Тем самым со стороны Pacific Andes был нарушен российский закон «О рыболовстве» от 2008 года, относящий рыбодобычу к стратегическим отраслям, говорит представитель Росрыболовства Александр Савельев:

«Рыбная отрасль в России — стратегическая. Поэтому иностранные компании должны согласовывать с правительством России свою деятельность, в частности, с комиссией по иностранным инвестициям. Этого сделано не было, поэтому Pacific Andes попросили избавиться от российских активов». Читать далее »

Норвегия дает деньги Украине на развитие рыболовства

«В следующем году Норвегия намерена выделить около 35 млн. долларов на углубление сотрудничества с Украиной», — сообщила министр рыбного хозяйства и прибрежных дел Норвегии Лисбет Берг-Хансен во время встречи с Премьер-министром Украины Николаем Азаровым. Средства выделит само Министерство рыбного хозяйства и прибрежных дел Норвегии.

На что же пойдут такие, в общем-то, приличные инвестиции? По словам министра Берг-Хансен, деньги могут быть направлены на углубление сотрудничества между соответствующими отраслями, в том числе на исследовательские работы в области рыболовства. Норвегия почувствовала, что благосостояние украинцев растет, и они готовы потреблять все больше рыбы, а значит, есть куда увеличивать поставки морепродуктов. Тем более что Россия, которая долгие годы была наиболее ценным для Норвегии рынком экспорта рыбы, – все чаще проявляет характер. То вводятся ограничения на ввоз норвежской красной рыбы, то начинаются проверки Россельхознадзора, перерастающие в антипропаганду норвежского импорта.

Сложно объяснить причины несговорчивости России, при условии, что свое производство форели и семги у нас составляет всего 25 тысяч тонн в год – одна десятая доля от общего объема поставок из Норвегии. По данным Рыбного союза, только с начала года из Норвегии ввезено на российский рынок 245 тысяч тонн рыбы.

Еще несколько лет назад в своем интервью тогда еще министр рыбного хозяйства Норвегии Хельга Педерсен призналась: «Ежегодно каждый русский кушает 1,6 кг норвежской сельди и 0,6 кг норвежской сёмги». Неплохо при условии, что среднедушевое потребление рыбы в России на тот момент составляло около 16 кг на человека в год.

Читать далее »

ХРОНИКИ ПРИВАТИЗАЦИИ

АТФ – «невеста с приданным»

Архангельский траловый флот перед приватизацией – как невеста на выданье. Не первой молодости (90 лет), и не так чтобы очень привлекательная, но «женихи» в очереди стоят. И первым претендентам на «руку и сердце» АТФ – компании «Вирма» (Петрозаводск), учредитель СЗРК (Мурманск) и ООО «ЮСП Северные инвестиции» (владелец — кипрская UCP Sea Resources Ltd) — уже выдано разрешение ФАС на участие в конкурсе. 

На днях разрешение на участие в конкурсе (или аукционе, еще не решили) на приобретение Архангельского тралового флота получила и Группа компаний «Русское море» Геннадия Тимченко и Максима Воробьева. Как и в случае с «ЮСП Северные инвестиции», в капитале которой присутствуют зарубежные инвесторы, ходатайство «Русского моря» должно было получить одобрение правительственной комиссии по иностранным инвестициям.

Наконец, глава ФАС Игорь Артемьев объявил, что «сделка одобрена, поскольку акционерами компании являются российские граждане». Теперь уже как минимум три компании готовы вступить в битву за последнее в российской рыбной отрасли 100% государственное предприятие.

Читать далее »

Разговор о дорожной карте

Приморские регионы накроет волна ВТО

У вступления России в ВТО есть не только экономическое, но и «региональное» и социальное измерения. Институт региональных проблем (ИРП) на примере анализа состояния рыбохозяйственного комплекса и прибрежных территорий России оценил риски присоединения России к ВТО для рыбной отрасли и приморских регионов. 

В ходе исследования открытых и закрытых источников, доступных экспертам института, было проанализировано около 30 актуальных документов — концепций, докладов, проектов и стратегий, опрошено более 40 представителей федеральных и региональных министерств и ведомств, отраслевых союзов и ассоциаций, рыбодобывающих и рыбоперерабатывающих компаний, экспертов отрасли и журналистов профильных СМИ. Данные опроса сведены в аналитический доклад ИРП «Развитие рыбохозяйственных комплексов приморских регионов России: проблемы и перспективы».

По словам директора института региональных проблем Дмитрия Журавлева, «вступление России в ВТО повлияет на многие сферы нашей жизни, рыбодобыча и рыбопереработка здесь не исключение. В качестве цели исследования мы попытались выяснить, что ждёт эту важнейшую сферу экономики в новых условиях. Необходимо понимать, что рыбная отрасль является стержнем экономики ряда субъектов федерации, в том числе таких регионов как Санкт-Петербург, Ленинградская область, Приморский край, Камчатка, Сахалин, Калининградская, Мурманская и Архангельская области», — отмечает Журавлев.

По мнению авторов доклада, от состояния дел в отрасли в этих регионах зависит не только экономическая, но и социальная, а, в конечном счёте, и политическая ситуация. Особенно учитывая тот факт, что сегодня продовольственная безопасность является важнейшим фактором стабильности. Выводы доклада подтверждают озвученные на этой неделе слова президента России Владимира Путина, о том, что «российскую экономику ждут серьезные испытания на первом этапе членства в ВТО, а позитивных результатов добиться получится не сразу». При этом авторы исследования апеллируют цифрами: в течение пяти лет (до 2017 года) будут снижены ввозные пошлины на рыбопродукцию — с нынешних 10% до 3%. А это — более чем серьезный вызов для отрасли.

Читать далее »

США теряет рынки

Черный PR против российского минтая

За дискредитацию российской Ассоциации добытчиков   минтая (АДМ) американскими   конкурентами заплачено $1,5 млн., сообщает fishkamchatka.   Американские производители минтая пытаются помешать экологической   сертификации российского минтаевого промысла, потому что боятся потерять   европейский рынок.

После завершения периода открытого обсуждения российского промысла минтая в Охотском море в   сентябре 2012 года, группа сертификационных специалистов Морского попечительского совета (MSC) изучает поступившие замечания. Окончательное решение с нетерпением ожидают американские производители. Накануне решающей даты американские минтайщики начали PR-кампанию против российской Ассоциации добытчиков минтая в европейских СМИ.

Американская Ассоциация обработчиков минтая в море (APA) заявляет, что промысел минтая в Охотском море не заслуживает права обладания престижным экологическим сертификатом MSC.

«Проходной балл слишком высок, и при корректном пересчете промысел не сможет преодолеть необходимый порог», – заявил агентству Intrafish Джим Гилмор, директор по связям с общественностью APA.

Отметим, что в марте 2011 года ассоциация американских минтайщиков уже пыталась «торпедировать» заявку АДМ на экологическую сертификацию по стандартам MSC. Однако возражения APA были отклонены. Сейчас о перспективах успешного прохождения сертификации российским промыслом минтая говорят все отраслевые СМИ, и только американская пресса кричит о проблемах российских «минтайщиков», которые якобы не могут соответствовать высочайшим экологическим нормам.

Для дискредитации российских минтайщиков привлечены несколько Интернет-ресурсов и журналистов – фрилансеров, работающих в социальных сетях. Общий бюджет на распространение дискредитирующих АДМ сведений составляет свыше 1,5 миллиона долларов. Читать далее »

Для чего государству нужны мифы о браконьерстве

Михаил ТЕРСКИЙ, Профессор

По официальным данным экспорт рыбопродукции из России в 2011 г. составил 1,4 млн. тонн и был оценен таможней в 2,4 млрд. долларов. При этом государственные мужи утверждают: еще на 1,5 млрд. долларов продукции водного промысла вывезено из страны нелегально, что в пересчете на вес составляет порядка 900 тыс. тонн. Понятно, что такие нелегальные потоки не могут отражаться лишь в справках и статьях – они обязательно оставляют неустранимый экономический след. В таких объемах они не просто ломают цену, а разрушают рынок легальной продукции.

Однако на деле оценка неучтенного вылова и экспорта рыбопродукции в 1,5 млрд. долларов не подтверждается тщательным и непредвзятым экономическим анализом. На этот факт, в частности, в своем докладе на VII Международном конгрессе рыбаков обратил внимание президент Ассоциации добытчиков минтая Герман Зверев. Более того, по его словам, такие цифры на самом деле мешают эффективной борьбе с браконьерством, поскольку «вместо применения высокоточного оружия против браконьерской логистики начинают бомбить по площадям». В итоге все оборачивается репрессиями против законопослушных рыбаков и репутационным ущербом российской рыбной отрасли в мире.

Как же оценивают масштабы браконьерства сами экономисты, которые внимательно следят за процессами, происходящими в рыбной отрасли? Своим мнением по данному вопросу с РИА Fishnews.ru поделился заведующий лабораторией глобальных проблем Института экономических исследований ДВО РАН – профессор кафедр экономики Дальневосточного федерального университета и Дальрыбвтуза Михаил Терский.

- Первое, что нужно отметить, – это мифы, которые создает власть. Я утверждаю, что те объемы браконьерства, о которых заявляется официально, — это мифы, которые имеют перед собой определенную цель. Причем я бы сказал, что это ритуальные мифы. Есть такая наука – ритуальная логика, когда вы просто запускаете некую информацию из уст людей, чье мнение считается важным, а дальше все эксперты начинают повторять ее. Вот и наш миф о рыболовном браконьерстве примерно из той же системы информационного шума.

Читать далее »

Клюёт, но не у нас. Проблемы российской рыбной индустрии

Россия имеет богатейшую в мире акваторию (омывается 13 морями!). Но, несмотря на это, в 2012 г. отечественная рыбная индустрия впервые демонстрирует негативную динамику с начала 2000-х гг. По состоянию на 1 августа общий улов на 1,6% уступает показателю за аналогичный период прошлого года.

«Виной тому целый комплекс нерешённых проблем, — рассказывает президент Ассоциации рыбохозяйственных предприятий Приморского края Георгий Мартынов. — 70% нашего «рыбного урожая» уходит прямо с крючка — сразу после вылова отправляется за рубеж. В «серой зоне», не являющейся, по сути, территорией РФ, наши рыбаки избегают налогов, бюрократической волокиты и пр. Продавать рыбу в Японию, Южную Корею, Китай и Северную Корею им гораздо выгоднее, чем перерабатывать и отправлять «среднерусскому потребителю»! Но не стоит упрекать рыбаков в отсутствии патриотизма: им установили такие квоты на вылов рыбы, что, если их соблюдать, можно разориться. Когда на Дальнем Востоке начинается сезон лова, никто из отечественных банкиров наш рыболовецкий флот не кредитует. Для них это слишком рискованно: посудины-то все проржавели. Наш траулер замораживает в среднем 50 тонн рыбы в сутки, а норвежский — до 1000 тонн! При этом капитанам нужно экипаж нанимать — вот они и «отдаются» зарубежным инвесторам. Тех «раздолбанность» наших траулеров не страшит. А отдался — будь любезен, отдавай и улов».

Миллионы — Китаю

Ещё одна причина, по которой наш улов уходит за границу, — отсутствие перерабатывающих мощностей. «Поэтому из России вывозится просто рыба — свежая или охлаждённая, — то есть фактически сырьё. А обратно завозятся рыбопродукты с высокой добавленной стоимостью», — говорит Владимир Кашин, зам­пред Комитета ГД по природным ресурсам, природопользованию и экологии.

В Китае наш улов перерабатывают и продают российским же компаниям по завышенным ценам. По оценкам аналитиков торговой системы Agroru.com, на этом отрасль ежегодно теряет сотни миллионов долларов.

Читать далее »

Александр Савельев: «На азиатских креветочных и прочих фермах они не стесняются откармливать рыбу и креветки свиным навозом»

«Мы вели переговоры о вступлении в ВТО примерно столько же, сколько существует эта организация. И вот наконец вслед за Вьетнамом, Тонго, Кабо-Верде и Самоа стали 156-м членом Всемирной торговой организации. Теперь мы насладимся этим членством…

Или нахлебаемся», — говорит в статье, вышедшей на ПродМаге (информационный портал о продовольствии, авторитетнейший к слову заметить ресурс!) Александр Савельев, председатель Общественного совета при Росрыболовстве.

Приведу лишь несколько выдержек о рыбе и креветках, разделяя праведный гнев автора.

«…Заявленная цель ВТО — распространение идей и принципов свободной торговли и стимуляция экономического роста. Однако полагаю, что свободная торговля не делает жизнь большинства более процветающей, а лишь приводит к дальнейшему обогащению уже богатых, как стран, так и отдельных граждан.

Так что ничего личного – только бизнес.

Транснациональные корпорации становятся ещё богаче. Богатые страны процветают ещё пышнее.

…Теперь о рыбе.

Обратите внимание: в основе двух из трех самых громких скандалов ВТО последнего времени стали водные биоресурсы. Если не считать мировой истерики о стали между Европой и США, то мы помним огромный общественный резонанс по поводу решения 1992 года в отношении закона США, регулирующего импорт тунца. Читать далее »

Виктор Покотилов: Аквакультуре нужны эффективные технологии

Одним из важнейших шагов по развитию отечественной аквакультуры является полноценное научное сопровождение, убежден генеральный директор управляющей компании «Беркут» Виктор Покотилов. Такая научная деятельность должна включать в себя разработку и отработку технологий выращивания, селекционную работу с учетом географии и климатических условий местности, разработку кормов и прочее. Ученые также должны отслеживать все процессы и корректировать их в случае необходимости – лечить, повышать продуктивность. Помимо этого, готовить кадры по всем направлениям.

«Должна быть специальная отрасль науки, которая бы занималась аквакультурой, – заявил бизнесмен РИА Fishnews.ru. – Это не может быть ТИНРО-Центр – потому что там основной вид научной деятельности – это научное сопровождение рыболовства. Кстати, во многих странах институты, специализирующиеся на аквакультуре, есть». Для развития отрасли также необходима эффективная законодательная база. Читать далее »


Thanks: