Судебная система – дело тонкое

8 ноября Высший Арбитражный Суд передал жалобу Мурманского рыбокомбината  о приватизации АТФ в московский арбитражный суд. Иск, оспаривающий критерии отбора покупателей, изначально был подан в суд не той юрисдикции.

В начале октября руководитель рыбокомбината Михаил Зуб подал иск в ВАС, поскольку увидел противоречия между процедурой приватизации ОАО «Архангельский траловый флот» и положениями ФЗ «О конкуренции». Но, по-видимому, на юристах решили сэкономить. В итоге документы больше месяца мотались по инстанциям, а затем наконец-то были направлены в соответствующий суд.

Вполне возможно, что предположение об отсутствии юристов не так уж далеко от истины. «Да, у нас нет денег на юристов, но у нас есть вера в законы, и мы с помощью ВАС приведем их в соответствие», – заявил Михаил Зуб в блогосфере. Благое начинание, чего уж там. Но, как показала жизнь, юристы все-таки чуточку эффективнее веры.

Впрочем, истцу не занимать оптимизма. «С Божьей помощью мы получили первые положительные результаты», – считает Михаил Зуб. И правда, тяжело поспорить: попасть в правильный суд – это действительно важно. Особенно когда на кону стоит судьба одного из крупнейших отраслевых предприятий.

Глупо предполагать, что в этом процессе Михаил Зуб заботится только о благосостоянии собственного предприятия. «Решение суда в нашу пользу создаст всем участникам дополнительное время, – пишет руководитель Мурманского рыбокомбината в блогах. – Абсолютно всем (за исключением нашего объединения) требуется время для разработки инвестиционных проектов, на достижение четко обозначенных целей».

Непонятно, кому может понадобиться дополнительное время. С момента срыва прошлой приватизации прошел почти год: можно было написать инвестпроекты на много лет вперед. Тем временем Архангельский тралфлот постепенно стагнирует. Еще один перенос сроков, и от некогда мощнейшего предприятия действительно только квоты останутся.

А вот у Мурманского рыбокомбината с квотами исторически не сложилось. Оно и понятно: чтобы добыть рыбу, надо хотя бы рыболовным судном обзавестись. Но кому это мешало анализировать чужую рентабельность? «Менеджмент АТФ не стал осваивать в 2013 году квоту мойвы, причинив очень существенный вред РФ», – возмущается Михаил Зуб в Живом Журнале. Правда, одна деталь осталась неучтенной. Добыча мойвы в тот период была невыгодной, и моряки АТФ работали бы себе в убыток.

Вообще, Мурманский рыбокомбинат может переквалифицироваться в консалтинговую компанию без особых потерь в производительности. «Никто так не вел себя на информационных встречах, как это делал господин Зуб», – рассказывает главный редактор газеты «Рыбак Севера» Нина Зеленина. – «Никто не учил менеджмент, как ему управлять флотом, никто не давал рекомендации правительству, как продавать АТФ – только Мурманский рыбокомбинат».

А пока страсти в блогах не утихают, Михаил Зуб готовится к дальнейшей борьбе с законами. «Выдержав два раунда в Высшем Арбитражном Суде, мы получили мощный заряд энергии и готовы преодолеть любые препятствие», – поделился своими впечатлениями истец.