Ноябрь 9th, 2012 
admin Шаланды полные лосося проплывают мимо России
«В бассейне Баренцева моря сокращается популяция семги!» «Мурманские рыбоводы бьют тревогу, обвиняя соседнюю Норвегию в уничтожении ценных промысловых пород!» – тиражируют новость газеты. «Норвежские рыбаки, для которых лов семги не столько источник дохода, сколько давняя семейная традиция, — из поколения в поколение ловят сетями дикую семгу у своего берега Баренцева моря»…
Напомним, морской закон запрещает ловить сетями рыбу в прибрежных зонах Баренцева моря. Однако маленькие норвежские шаланды, полные лосося, курсируют вдоль всего побережья северной Норвегии. Места здесь рыбные, в сезон нереста начинаются миграции рыбных стай из Атлантики в сторону Кольского полуострова. Однако до нерестилища рыба не доплывает, а «заканчивает свой путь на обеденных столах в деревнях Финнмарка», — цитируют журналисты слова российских чиновников.
«В сети норвежских рыбаков попадает до 60 процентов семги, мальки которой были выращены на российских рыбоводных заводах и выпущены для нагула в море». Откуда такая статистика? Кто может посчитать, сколько рыбы съедает на обед средняя семья в Финнмарке?
Председатель норвежского Фонда североатлантической сёмги (NASF) Орри Вигфуссон в одном из интервью сказал, что этот промысел считается главной причиной исчезновения сёмги во многих реках самой Норвегии, а его организация не первый год добивается запрещения сетевого лова в Финнмарке. «Для дикой сёмги побережье Норвегии – сегодня самое опасное место в мире», — считает Вигфуссон.
В феврале Росрыболовство направило по инстанциям письмо с требованием ввести строгие ограничительные меры на прибрежный лов атлантической сёмги в Финнмарке, где вылавливается рыба российского происхождения. Вопрос будет обсуждаться, но не раньше марта следующего года, когда в Осло состоится заседание двусторонней межправительственной комиссии. Свое веское слово в переговорах о судьбе российского лосося должны замолвить Совет безопасности и российский МИД.
А что мы сможем предъявить норвежской стороне? Изуродованную норвежскими сетями рыбу? Видеозапись со спутника, как они закидывают в море невод? Да они ведь не лыком шиты, и спросят уже у нас: а что российские траулеры делают у побережья Норвегии? Не секрет, что норвежская полиция ежегодно арестовывает по несколько десятков российских рыбацких судов – и как раз за незаконный лов в закрытых для промысла районах.
И опять наша карта бита. Они — на крошечных рыбацких ботиках, а мы – на гигантских траулерах. Но если внимательно посмотреть хронику задержаний судов, больше половины браконьерских траулеров под российскими флагами имели норвежские названия и корни. Покопаемся в открытых источниках — судно «Изумруд» ранее носило норвежское название «Ole Sætremyr», «Капитан Громцев» ранее — Bjørnøy, «Азурит» ранее — «Helgøyfjord» и так далее.
Выходит, что российские рыбаки осуществляют промысел в тесном сотрудничестве с норвежскими фирмами. Арендуют у норвежцев суда без команды по схеме «бербоут-чартер», действуя в интересах и по поручению норвежских рыболовных предприятий, а за аренду судна расплачиваются уловом. А как это называется? Правильно, международная рыбная ОПГ.
Вспомним прошлогодний скандал с «Ocean Holding», штаб квартира которой находится в норвежском городке Дрёбак. Пока местная полиция налагала штрафы на российских рыболовов за незаконный промысел, «Ocean Holding» заявляла, что во всем виноваты русские арендаторы. Несколько судов, принадлежащих «Ocean Holding», взятые россиянами в аренду, арестовывались по нескольку раз. Однако следствие позже показало, что русские рыбаки вели промысел в интересах владельца судов — норвежской компании «Ocean Holding».
История темная, но вывод очевиден: организация незаконной ловли у берегов Норвегии – дело рук международных браконьерских группировок, в которых участвуют наравне и российские, и норвежские компании. Одна сторона формирует экипаж, а другая – предоставляет судно. Деньги делят видимо пропорционально вкладу каждого. Эксперты характеризуют экономическую преступность в Баренцевом море как «самую большую и беззастенчивую форму экономической преступности в северной Европе».
Но даже самое крупное российско-норвежское «совместное предприятие по незаконному вылову» лосося – это лишь капля в море реального масштаба беды. Десятки тысяч тонн рыбы ценных пород вообще уходят из Баренцева моря, не доставаясь ни жителям Мурманска, ни их соседям из Финнмарка.
Незаконный улов тоннами перегружается на транспортные суда в открытом море, и оттуда ценный груз отправляется по всему Евросоюзу – Великобритания, Германия, Испания, Португалия и далее. «Следы» российского лосося из Баренцева моря можно найти во многих европейских портах. Браконьерские суда – перевозчики ходят под флагами Камбоджи, Панамы, Либерии, Сьерра-Леоне. Рыбная мафия, которая легко меняет «юрисдикцию» и флаги, наносит ущерб Баренцеву морю в десятки раз больший, чем небольшая страна Норвегия.
Как Росрыболовство планирует разрубить проблему, завязанную «морским узлом», непонятно. Встретятся, поговорят, как десятки раз уже встречались и говорили. А тем временем нашу рыбу продолжают отгружать в портах стран Евросоюза – по-черному, с фальшивыми товарными накладными.
Макс Фишман
Опубликовано в рубрике
Не понимая сути проблемы, не зная спецификации упомянутых судов, правил рыболовства обеих стран и двухсторонних договоренностей, писать такие статьи, мягко говоря не следует. Здесь отражается абсолютная безграмотность и не владение вопросом.
Уважаемый Рыбак, я в отличие от вас )) журналист, а не рыбак. Я оперирую теми данными, которые нахожу — аки волк, бегающий по лесу информации. Если у вас есть данные — дополняющие или опровергающие… Милости прошу! мой сайт ровно для этого. Готов сразу же дать место в Главной теме. Макс Фишман
Макс-Вы умница и смотрите в корень!
Почему?
Анализ «Ocean Holding»
1.Норвежский арендодатель-считает виновником русского арендатора.
2.Следствие показывает,что русский арендатор-вел промысел,используя российские ресурсы в интересах норвежского арендодателя.
Вывод-причина в ренте-российских ресурсов-не видеть это может слепец!
Что надо?
Политическая воля-двух руководителей,которых поддержит Президент Рф!
Это политическая воля
1.Руководителя Росрыболовства РФ!
2.Губернатора Мурманской области!
При их политической воле и решении Президента РФ-надо максимум 3-месяца
от решения последнего.
Конкретно,что делать:
1.Срочно-вносить изменение в ФЗ № 166 «О рыболовстве…»-вводить термин
РЕГИОНАЛЬНАЯ КВОТА.
2.Используя ст.13 ФЗ № 166 «О рыболовстве…»-изъять в интересах государства 50% всей квоты по ОДУ-русской стороны,как промышленной,так и
прибрежной с введением ее в разряд региональной квоты.
3.Оставшиеся 50%-распределять пользователям по долевому принцыпу,приняв их за базис-100%
4.Региону совместно с Федерацией-разработать положение о выделении
региогнальной квоты-блоку добычи-с учетом интересов прибрежных субъектов федерации по развитию береговой инфраструктуры,по развитию переработки,по развитию порта,по строительству судов,по востановлению судоверфи и т.п
Что выигрывает государство?
1.На порядок откидывает-»Оушен Тролерс»,»Пасифик…»-от российских ресурсов
2.Находит астрономические средства-по возраждению перерабатывающей и прибрежной инфраструктуры,создает потребность у российского добытчика
строить суда в России и т.п,т.к рента-этого объема квоты в пределах
500 мил.дол США.
Что происходит в действительности?
Квота трески по ОДУ на 2013 год-перешла планку в 1 млн.тонн!
И кому выделена эта квота?
У нас много вопросов к прибрежникам,по игнорированию ст.?.1,ст.7.2-но
квота-должна была пропорционально быть увеличенна как промышленникам,так и прибрежникам!
В действительности-прибрежная квота не увеличенна и все увеличение пошло на промышленную квоту.
А 70% промышленной квоты-принадлежит Оушен Тролерсу,т.е китайцам-значить
рыбакам работающим на прибрежной квоте-не дали увеличение,несмотря на
то что они поставляют в Россию (у нас много вопросов и к ним),а дали
рыбакам работающим на Китай.
Разве это справедливо?
Михаил, я думаю мне надо вас брать в соавторы ) Как раз сейчас сижу думаю про квоты — а вы блестящий эксперт
Макс,спасибо!
1.Готов быть соавтором.
2.Готов грызть глотки-проходимцам при власти.
Но,не готов-видеть:ложь,лицемерие,подлость.
Михаил, давайте выступать единым фронтом, позиции похожи. Мне нужны единомышленники. Хотя иногда все что я делаю — похоже скорее на «обогрев вселенной». Киловатт тратится много, а результат — фигня
Макс-Вы правы!КПД-в этой схватке стремиться к нулю,т.к очень не равные силы.
Знаете-по маразму с бербоут-чартером в 2000 году-нашу идеологию вступающую в противоречие с идеологией губернатора Мурманской обл-поддержал Путин В.В и мы получили Постановление в нашей редакции,а затем все эти деятели:»Миша-два процента (в тот момент был премьер-министром),губернатор-одели нас по полной программе.
Мы были правы (это в дальнейшем показала наша работа с наливными норвежскими судами)-но мы проиграли.
КПД-огромное,а выход не просто нулевой-но и только ленивый не вытирал о нас ноги.
На кого обижаться?
На Путина?Но это не справедливо-ведь он единственный нас поддержал и он не
должен был вести наш эксперимент и защищать нас.
Да-мы проиграли,потому что не стали играть по правилам-»Миша два процента»(проходимца по определению)
Да-мы не легли под губернатора и вели свою идеологию.
Но-мы проиграли!!!
Сейчас я понял почему-проиграл только из-за себя:
1.Не победил себя и дракона в себе,не победил свою гордыню.
Сегодня:
1.Основываясь на базисе-терпение,терпение и еще раз терпение.
2.Борьба со страстьями с целью победы над своим драконом
Получил-РЕЗКОЕ УВЕЛИЧЕНИЕ КПД.
Это-мысли в слух.
19 и 20.11-работаю в Москве,готов пересечься и найти точки совместных действий.Мои тел в Мурманске 9658037777,в Москве 9261401057.
Времени будет очень мало,т.к веду два проекта в Подольске и Климовске,а
затем уеду в Самару,Саратов,Воронеж.(В Мурманске буду с 26.11)
Поэтому-готов стать единомышлеником,готов драться-не только до первой крови,но до победы и если интересен-заранее согласуй время встречи в Москве.
С уважением Михаил Зуб
Семгу судами не ловят!!! Тем более ярусами. Кто прочитает — со смеху помрет от таких экспертных статей;). Информацию, тем более сетевую, нужно тщательно фильтровать. А если Вам нужны эксперты в области рыболовства по северным районам Атлантики, обратитесь хоть раз в ББТУ, Мурманрыбвод, ПИНРО. Заодно Вас просветят по многим другим вопросам.
Макс-кстати,насчет КПД и достижения цели.
1.19.10.12-прошло решение СБНПС-и объем прибрежной квоты-принят на уровне
2011 года-молодцы ребята с СБНПС.
Почему молодцы?-потому,что они устали от лжи и обмана.
Наши прибрежники-игнорируя ст.7.1,ст.7.2 ФЗ № 166 «О рыболовстве…»-
не только гнали сырье транзитом мимо Мурманской переработки,но дошли до того,что начали глубокую переработку-на судах выловленного сырья-уничтожая
береговую переработку.
И им показали,что все что твориться в Мурманской области-известно СБНПС и
как следствие-оставили на уровне 2011 года.
2.Теперь СБНПС,совместно с Крайним А.А и Ковун М.В-должны принять следующий
шаг-это объем промышленной квоты-оставить на уровне-2011 года,тем самым
будет показанно,что игры «Оушен-Тролерс»-им так же известны и если они не
могут юридически этого доказать-то они покажут,что они работают в интересах
России,а не Китая.
3.Одновременно-срочно надо через Госдуму РФ-вводить новую терминологию
РЕГИОНАЛЬНАЯ КВОТА в ФЗ №166″О рыболовстве…»-и всю разницу квоты 2013 года за минусом квоты 2011 года,распределять в разряд РЕГИОНАЛЬНОЙ КВОТЫ.
4.Думаю,что я прав,так как просто уменьшить прибрежную квоту и увеличить
объем промышленной-это очень большой политический перебор и на это не пошел бы ни Крайний А.А,ни Ковтон М.В и соответственно-такое решение не мог принять СБНПС-потому,что всем известно,что 70% промышленной квоты-принадлежит через аффелированных российских лиц-»Оушен Тролерсу»,т.е китайцам.
Вывод-будем ждать в ближайшее время-революционных действий-Крайнего А.А и Ковун М.В-благодаря которым появиться реальное сырье для развития береговой перероботки,востановления порта,востановления судоверфи,строительства судов.
Уважаемый Рыбак! Читайте внимательно, плиз. Про ярусы с лососем ни слова, речь идет про браконьерство в Баренцевом — и ботами, и судами. Но если уж начнем «бодаться» — у меня на все есть подтверждение, между прочим из ПИНРО тоже. В любом случае, за комментарии спасибо! Макс