<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Где-рыба? &#187; фальсификат</title>
	<atom:link href="https://gderyba.net/tag/ndhdhnoendhndhdhdhn/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://gderyba.net</link>
	<description>Вся правда о рыбном деле</description>
	<lastBuildDate>Fri, 19 Apr 2019 14:05:39 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru-RU</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4.2</generator>
		<item>
		<title>Рыбному фальсификату требуется регулирование</title>
		<link>https://gderyba.net/2018/10/10/falsifikat/</link>
		<comments>https://gderyba.net/2018/10/10/falsifikat/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 10 Oct 2018 12:32:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Главная тема]]></category>
		<category><![CDATA[Законы]]></category>
		<category><![CDATA[Интересные факты]]></category>
		<category><![CDATA[вылов]]></category>
		<category><![CDATA[завышенная цена]]></category>
		<category><![CDATA[лосось]]></category>
		<category><![CDATA[поправки]]></category>
		<category><![CDATA[продажа]]></category>
		<category><![CDATA[росрыболовство]]></category>
		<category><![CDATA[рыба]]></category>
		<category><![CDATA[рыбная ловля]]></category>
		<category><![CDATA[рыбный рынок]]></category>
		<category><![CDATA[рыбоводство]]></category>
		<category><![CDATA[фальсификат]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://gderyba.net/?p=2757</guid>
		<description><![CDATA[«Роскачество» в очередной раз проверило рыбные консервы и, как обычно, выявило фальсификат. Однако, как ни странно, новость сложно назвать плохой, ведь из 23 проверенных марок лишь три были уличены в подмене рыбы дорогих пород более дешевой. При этом все исследованные образцы оказались безопасными для употребления в пищу, и даже не все содержали мертвые личинки паразитов. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="aligncenter" src="https://ic.pics.livejournal.com/m_fishman/53534871/159826/159826_original.jpg" alt="" width="1024" height="576" /></p>
<p><strong><span style="color: #000000;">«Роскачество» в очередной раз проверило рыбные консервы и, как обычно, выявило фальсификат. Однако, как ни странно, новость сложно назвать плохой, ведь из 23 проверенных марок лишь три были уличены в подмене рыбы дорогих пород более дешевой. При этом все исследованные образцы оказались безопасными для употребления в пищу, и даже не все содержали мертвые личинки паразитов.</span></strong></p>
<p><span id="more-2757"></span></p>
<p><span style="color: #000000;">Конечно, каждая подобная проверка вызывает резонанс в СМИ и обществе, да и понятно почему – не приятно осознавать, что тебя надули и заставили переплатить. Иногда, даже у очень хорошо осведомленного потребителя могут возникнуть сложности с идентификацией такой пересортицы, особенно если речь идет о консервах. </span></p>
<p><span style="color: #000000;">Да, такой вид фальсификации есть и был всегда. Чаще всего потребителям предлагают минтай под видом трески и горбушу под видом любого другого лососевого. Основной мотив на поверхности – дополнительная прибыль. Этим могут заниматься и добытчики, и перекупщики, и производители, и торговые сети – в общем все, кому такой обман может быть выгоден. Для потребителя же, все это выглядит довольно безобидно – он просто будет думать, что накушался семги, а не горбуши. Возможно, он недополучит некоторых вкусовых ощущений и полезных веществ, но подлога он, скорее всего, не заметит. Главное, чтобы продукция была безопасна.</span></p>
<p><span style="color: #000000;">Как бы то ни было, такого быть не должно, и сейчас предпринимаются различные действия для ограничения подобной деятельности. Во-первых, это те самые внеплановые проверки «Роскачества», результаты которых рассылаются в торговые сети и публикуются в открытых источниках. Как результат – торговые сети пересматривают списки своих поставщиков. </span></p>
<p><span style="color: #000000;">Во-вторых, сами торговые сети, по крайней мере крупные, усилили контроль за входящей продукцией. Никто не хочет портить репутацию и терять потребителей – это может обойтись гораздо дороже, чем честные цены. Совокупность этих двух факторов уже положительно отразилась на рынке, и доля обнаруживаемого фальсификата заметно снизилась, а у крупных производителей обнаружить такой подлог можно все реже.</span></p>
<p><span style="color: #000000;">Несмотря на то, что такая политика «мягкой силы» работает, на этом нельзя останавливаться. Сейчас есть множество лазеек, которые позволяют, например, мухлевать с ветеринарной сертификацией, и, при этом, в большинстве случаев оставаться безнаказанным. Нормативная база в этой области откровенно слаба – в российском законодательстве даже нет такого понятия, как «фальсификация», есть только «контрафакт». Соответственно, во многих случаях даже не предусмотрено никаких штрафов.</span></p>
<p><span style="color: #000000;">К счастью, сейчас ведется разработка законопроекта, которым будут внесены необходимые понятия в регулирование сельского хозяйства, такие, как «пищевая продукция», «фальсифицированная пищевая продукция» и другие. Соответственно, эти понятия лягут в основу регулирования и позволят привлекать нарушителей к ответственности. Хочется верить, что наши законодатели смогут принять адекватный закон, который просто необходим, и это не будет очередной плод вдохновения взбесившегося принтера.</span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://gderyba.net/2018/10/10/falsifikat/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
