<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Где-рыба? &#187; анчоус</title>
	<atom:link href="https://gderyba.net/tag/%d0%b0%d0%bd%d1%87/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://gderyba.net</link>
	<description>Вся правда о рыбном деле</description>
	<lastBuildDate>Fri, 19 Apr 2019 14:05:39 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru-RU</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4.2</generator>
		<item>
		<title>Промах или желание сделать дело в любых условиях</title>
		<link>https://gderyba.net/2018/06/09/japivasi/</link>
		<comments>https://gderyba.net/2018/06/09/japivasi/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 09 Jun 2018 07:51:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Главная тема]]></category>
		<category><![CDATA[Законы]]></category>
		<category><![CDATA[Новости отрасли]]></category>
		<category><![CDATA[анчоус]]></category>
		<category><![CDATA[ВБР]]></category>
		<category><![CDATA[вылов]]></category>
		<category><![CDATA[иваси]]></category>
		<category><![CDATA[море]]></category>
		<category><![CDATA[ОДУ]]></category>
		<category><![CDATA[росрыболовство]]></category>
		<category><![CDATA[Россия]]></category>
		<category><![CDATA[рыбоводство]]></category>
		<category><![CDATA[сардина]]></category>
		<category><![CDATA[япония]]></category>
		<category><![CDATA[японское море]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://gderyba.net/?p=2709</guid>
		<description><![CDATA[Не в первый раз у Федеральной антимонопольной службы появляются претензии к Федеральному агентству по рыболовству. Удивительного в этом ничего нет, – ФАС выполняет свою работу, в то время как ФАР старается выполнять свою. В этот раз ФАС усмотрела нарушения в распределении объемов иваси &#8212; якобы Росрыболовство несправедливо распределило разрешения на вылов рыбы в исключительной экономической [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignnone" src="https://ic.pics.livejournal.com/m_fishman/53534871/155954/155954_800.jpg" alt="" width="800" height="450" /></p>
<p><strong>Не в первый раз у Федеральной антимонопольной службы появляются претензии к Федеральному агентству по рыболовству. Удивительного в этом ничего нет, – ФАС выполняет свою работу, в то время как ФАР старается выполнять свою. В этот раз ФАС усмотрела нарушения в распределении объемов иваси &#8212; якобы Росрыболовство несправедливо распределило разрешения на вылов рыбы в исключительной экономической зоне Японии. </strong></p>
<p><span id="more-2709"></span></p>
<p>По мнению ФАС, рыбным регулятором была нарушена 15 статья закона «О защите конкуренции», то есть Росрыболовством были осуществлены действия, которые привели к ограничению конкуренции. Заявки компаний «Лунтос», «Тралфлот» и «Софко» были рассмотрены оперативно и уже на следующий день поступили в представительство Росрыболовства в Японии, а заявки компаний «Интеррыбфлот» и «Поларис» были переданы в представительство лишь спустя две недели. В итоге весь объем ВБР был распределен между первыми тремя компаниями, а от тех, кто попал «к шапочному разбору», судя по всему, и поступила жалоба в ФАС.</p>
<p>Однако, в чем конкретно нарушение, ФАС не объясняет. Подано всего пять заявок на добычу сардины иваси, скумбрии и анчоуса в японских водах, между тремя из которых были распределены все ВБР, выделенные японской стороной. Информации о том, что в двух отклоненных заявках были допущены какие-то ошибки, также нет. Сложно нарушить форму, которой просто не существует. В ФАС считают, что ключевым фактором при отборе заявок, стала очередность их подачи. Неповоротливость заявителей не учитывается.</p>
<p>Вероятно, Росрыболовство работало в целях решения поставленной задачи, и рассмотрение заявок проводилось в сжатые сроки. Соответственно, в первую очередь рассматривались компании, которые максимально оперативно предоставили всю необходимую документацию, подтверждающую полную готовность к выходу на промысел – паспорта судов, техническое оснащение и т.д. и т.п. Но этот случай наглядно показывает серьезную отраслевую проблему – у нас просто нет выверенной нормативной базы, нет установленного единого и прозрачного порядка приема и рассмотрения заявок на распределение квот исключительных экономических  зон других государств.</p>
<p>В отсутствии четких правил и регламентов сбора и рассмотрения заявок предъявлять претензии &#8212; только воздух сотрясать. Возможно, в ФАР и поспешили, но &#8212; а это главное &#8212; задача распределения водных биоресурсов, предоставленных Российской Федерации Японией, была оперативно выполнена и &#8212; это тоже важно &#8212; предоставленная нашей стране квота в итоге полностью освоена.</p>
<p>До 1 июля федеральному агентству надлежит установить конкурентный порядок сбора и рассмотрения заявок компаний, намеревающихся осуществлять промысел в районах действия международных договоров России в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Кроме того, Росрыболовство должно установить требования к срокам подачи и перенаправления заявок между органами власти, задействованными в порядке распределения квот. Ждем 1 июля, и, вспоминая великих Стругацких, пусть никто не уйдет обиженным!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://gderyba.net/2018/06/09/japivasi/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
