Не только в России есть серьезные проблемы с браконьерством. Чиновникам из Ирландии абсолютно неподвластна деятельность местных рыбаков. По информации издания The Times, это даже может привести республику к штрафным санкциям от Евросоюза.

Причиной этих санкций может стать неконтролируемая добыча синеперого тунца. Согласно докладу Европейской комиссии по результатам проведенного аудита, ирландские рыбаки добывают и продают синеперого (или голубого) тунца в нарушение правил Евросоюза. При этом чиновники республики не предпринимают никаких мер для исправления ситуации, тем самым ставя остальные страны ЕС в неравные условия.

Голубой тунец, он же «морская говядина», — это один из ценнейших морских деликатесов. Это высокобелковая рыба, содержащая селен, кислоту омега-3, натрий и калий. При этом тунец – теплокровная рыба, что дает ему неповторимый вкус, не похожий ни на одного водного обитателя. В совокупности с высокой ценой за мясо тунца, это очень осложняет любые попытки по спасению этого вида.

Как сообщает корреспондент Fishnews, ирландские рыбаки не имеют права вести целевую добычу синеперого тунца, однако ежегодно получают квоту в 60 тонн на приловы. При этом если тунец был пойман живым, его нужно как можно быстрее и осторожнее выпустить в море. Оставлять эту рыбу на борту можно лишь в том случае, если она уже погибла в процессе промысла.

Если республика не предпримет срочных мер по пресечению тунцового браконьерства, доклад может повлечь для страны серьезные штрафные санкции, отмечает The Times.

Это не первый случай, когда регулирование рыболовства в Ирландии становится предметом критики Еврокомиссии. В начале марта появилась информация о результатах аудита пелагического промысла, проверка выявила слабость контроля над добычей макрели, сельди и путассу. В частности, чиновники ЕС указывают на неадекватность мер в отношении нарушителей — они часто остаются вовсе безнаказанными.

Кроме того, Ирландия уже попадала в число стран-нарушителей (по пелагическим видам) и подвергалась сокращению лимитов вылова в качестве наказания.

По материалам FishNews

Выжимание коммерческой выгоды из океана не сбавляет темпов. Напротив, новое веяние – это промышленная добыча зоопланктона. Вероятно, массовое вымирание морских млекопитающих внушает мысль, что можно приступить к сокращению их кормовой базы.

В общем, Норвегия собирается развивать коммерческую добычу рачков рода Calanus уже в этом году. Пока лимиты для вылова каляноидов установлены не большие – всего 254 тыс. тонн, однако, когда разовьется инфраструктура под новый объект промысла, экономика потребует больше жертв от экологии.

Каляноиды — важнейший компонент зоопланктона морей и континентальных водоёмов. Встречаются почти повсеместно. Род веслоногих ракообразных. Мелкие планктонные рачки длиной 0,8–11 мм. Голова и грудь длиннее узкого брюшка. На голове длинные антеннулы, на конце тела перистые щетинки. Внутри тела капля жира, придающая калянусу положительную плавучесть. Составляют 90 % планктона Баренцева моря, вода которого приобретает красноватый цвет благодаря буровато-красному жиру, содержащимуся в рачках. И, кстати, являются кормом далеко не только для мормлеков. Ими любят полакомиться многие промысловые рыбы, такие, как сельдь, анчоус, сардина, килька, салака, скумбрия, путассу, мойва. Также являются кормом для молоди и личинок многих других рыб. Калянус – источник ценного белка.

Ученые королевства Норвегия считают, что собрали достаточно информации о запасах Calanus в своих водах. Директорат намерен выдать 10 лицензий на добычу до 2029 г., но индивидуальные квоты для отдельных судов пока не установлены, пишет издание Undercurrent News.

По словам министра рыболовства Норвегии Харальда Тома Несвика, осторожный подход к определению квоты обусловлен тем, что Calanus является одним из ключевых видов в экосистеме, особенно в большинстве прибрежных районов.

Как сообщает корреспондент Fishnews, зоопланктон очень редко используется в Норвегии, однако имеет большой коммерческий потенциал из-за значительной биомассы и большого содержания жиров и белков. В директорате считают, что из Calanus можно производить диетические и пищевые добавки, корма для мальков, а также применять этих рачков в фармакологии и косметологии.

В соответствии с Соглашением о сотрудничестве между рыбодобывающими предприятиями Дальнего Востока и торговыми предприятиями края с 01 февраля 2019 года утвержден новый ассортиментный перечень на рыбу и рыбопродукты по программе «Приморская рыба».

Суть инициативы главы региона в том, что рыбодобывающие компании (такие как «НБАМР», «Русская рыбопромышленная компания», «Акватехнология», «Доброфлот», «Норебо», «Преображенская база тралового флота» и ряд других) заключают прямые договоры на поставку продукции с торговыми сетями (такими как «Реми», «Самбери», «Фреш 25», «ОК», «Парус», «Мой Март» и «Рыбный островок»). Рыбаки выделяют часть своего улова основных потребляемых на внутреннем рынке видов рыб (это горбуша, минтай, сельдь, навага, камбала и другие), а торговые сети, в свою очередь, обязуются ограничить свои наценки до 15–25% от оптовой цены.

В основном, продукция, продаваемая по программе — это обезглавленные туши рыб, и консервы, производимые прямо на борту, поскольку для поставки такого продукта не требуются посредники. Это позволяет давать минимальную цену.

Многие, конечно, при выборе рыбной продукции предпочитают филе или полуфабрикаты в панировке – их быстрее и проще готовить. Тем не менее, в обезглавленных тушах есть свои преимущества помимо низкой цены

Дело в том, что эта рыба замораживается лишь один раз, что позволяет ей сохранить больше полезных и вкусовых качеств. В случае же с рыбным филе, часто можно столкнуться со вторичной заморозкой. Очень часто, сырье замораживают на судне, а, следовательно, для производства филе ее необходимо разморозить. Этой проблемы можно будет избежать, когда наш флот пополнится судами с заводами на борту, где рыба перерабатывается сразу после отлова и только после этого замораживается.

Очевидный факт, что экология океана находится под угрозой и, несмотря на все потуги экологов и активистов, численность многих видов продолжает снижаться. В очередной раз это подтвердил известный российский путешественник Федор Конюхов в своей заметке, сделанной на 46 день кругосветного перехода на весельной лодке.

Сейчас идет первый этап путешествия, за который Федор Филиппович должен пересечь южную часть Тихого океана – более 4000 морских миль – от порта Dunedin в Новой Зеландии до мыса Горн в Чили. Далее приведу слова путешественника:

«И океан пустой, нет ни китов, ни дельфинов, даже альбатросов очень редко вижу. Если убрать из моего распорядка ежедневный звонок в Москву по спутниковому телефону, можно подумать, что есть только Океан и я. Больше никого. Где 7 миллиардов человек?

Это мой шестой поход в этих широтах, и с каждым разом я наблюдаю все меньше и меньше животного мира. Мы за эти 30 лет опустошили океан, съели и истребили все живое. Мне кажется, я имею право так говорить. У меня точные наблюдения. Когда ты идёшь на яхте или на весельной лодке, ты видишь все детали, замечаешь все мелочи. С борта научно-исследовательского судна такое наблюдение не проведешь».

На 53 день путешествия, преодолев шторм с десятиметровыми волнами, Федор Филиппович снова обратил внимание на отсутствие морских млекопитающих: «Сегодня опять обратил внимание, корпус обрастает травой и ракушками, и уже подходят мелкие рыбки и объедают днище. Больших млекопитающих не вижу (китов, дельфинов), так хоть мелкая рыбка радует».

Бороться с безостановочным истреблением мормлеков довольно сложно. Особенно, когда все власть имущие руководствуются максимальным извлечением прибыли в любых делах. Конечно, необходимо, чтобы мировое сообщество пришло к общему запрету на отлов отдельных видов обитателей океана, к ответственному судоходству и рыболовству, вообще, ответственному отношению к океану и экологии в целом.

Но для этого нужны примеры – прецеденты из разных стран, которые станут образцами для подражания, за которыми другие страны смогут последовать. И начать мы можем только с себя.

Поэтому, призываю всех неравнодушных подписать петицию за запрет отлова морских млекопитающих в российских водах в культурно-просветительских целях. За период с 2011 по 2015 год в российских водах коммерческими компаниями было отловлено 29 косаток, сотни белух и дельфинов, которые были распроданы в океанариумы за миллионы долларов. При этом многие мормлеки погибли, запутавшись в сетях или просто от стресса. Не оставайтесь в стороне – это меньшее что мы можем сделать. https://www.roi.ru/49427/?fbclid=IwAR1-Ns43EenEHDLTewtJlZ3yqM4ZV1PrgySF56mMASsf2xyRVvGNVYzmk-4

В то время, как сахалинские экологи отчаянно борются за права морских млекопитающих, пытаясь высвободить их из плена и протолкнуть законодательный запрет на их отлов, соседствующая Япония решила возобновить китобойный промысел.

Правительство Японии 26 декабря объявило о выходе из Международной комиссии по промыслу китов и планирует возобновить их коммерческий отлов уже в июле будущего года. Генеральный секретарь кабинета министров Ёсихидэ Суга заявил, что Япония считает, что научно установленное поголовье ряда видов китов позволяет возобновить их коммерческий промысел.

Человечество не так давно уже чуть не истребило китов. Только в конце прошлого века был принят международный запрет на их отлов. После этого ситуация стала улучшаться – критический уровень миновал, но популяции некоторых видов китов до сих пор находятся под угрозой.

Поэтому общественный резонанс, который вызывает отлов белух и касаток, для дальнейшей их продажи в океанариумы, абсолютно понятен. Также понятна шумиха, поднимающаяся вокруг очередной выброшенной на берег туши с полным желудком пластмассового мусора. Когда же выясняется, что страна, населенная 130 миллионами любителей морепродуктов, собралась истреблять мормлеков, — просто опускаются руки.

Что японцы собираются делать с китами пока не ясно. Вряд ли у них есть острая потребность в китовом жире, но вот мясо вполне может вызывать у них интерес. Даже сейчас его можно найти на прилавках японских магазинов, несмотря на действовавший 30 лет запрет. Мясо кита описывают, как очень вкусное, похожее на говядину с выраженным ароматом рыбьего жира. Правда благодаря современной экологии допустимое содержание ртути в нем значительно превышено. В печени, например, до 900 раз.

Кроме употребления в пищу, никто не отменял версию с развлекательной индустрией. По всему миру открываются все новые океанариумы, которые платят за поставку мормлеков круглые суммы. Синие киты тут, конечно, вне угрозы, из-за своих размеров, но касаткам, белухам, дельфинам, может достаться.

Директор программы по устойчивому морскому рыболовству WWF России Андрей Винников сообщил ТАСС, что ситуация может ухудшиться за счет того, что выход Японии из комиссии по промыслу китов может дать повод другим странам на пересмотр своих взглядов в отношении их добычи. Некоторые страны могут последовать ее примеру, и тогда популяции китов может угрожать опасность.

В районе курильского острова Кунашир в прибрежной зоне два больших морских млекопитающих выбросились на берег. Произошло это 23 ноября недалеко от охранной зоны заповедника «Курильский». Два кашалота застряли на мели и не смогли спастись.

По словам местных рыбаков, на момент обнаружения киты были еще живы и пытались развернуться в сторону океана, но к прибытию сотрудников заповедника они уже были мертвы. В 2017 году была похожая ситуация с карликовыми кашалотами, однако их спасти удалось.

К сожалению, в последнее время подобные случаи происходят все чаще и чаще. Например, 24 ноября, на следующий день после инцидента у Кунашира, на берег Острова Стюарт в Новой Зеландии выбросило целую стаю гринд, или китов-пилотов – 145 особей. Половина из них была еще жива, но их пришлось усыпить, поскольку шансов на спасение не было.

За неделю до этого, также в Новой Зеландии, на берег выбросилось 12 карликовых кашалотов, четыре из которых погибли. Остальных планируют вернуть в море. Также в Корсике на пляж выбросило тушу кашалота весом более 50 тонн.

Причины подобной массовой гибели мормлеков могут быть разными, но с высокой долей уверенности можно сказать, что большинство из них связано с нарушением естественной среды обитания китов. У многих таких жертв в последние годы в желудках находят килограммы пластикового мусора. Недавнее вскрытие погибшего в Индонезии девятиметрового кашалота выявило 115 пластиковых стаканчиков, четыре бутылки, 25 пакетов, два шлепанца, нейлоновый мешок и еще около тысячи пластиковых фрагментов в его желудке. Таких случаев множество и это катастрофа.

Пластик находят не у всех, но и не у всех его ищут. Многие мормлеки гибнут из-за разлитой нефти. Некоторые гибнут от растянутых рыболовных сетей. Благо в российских водах запрещен дрифтерный промысел, однако в некоторых странах он продолжается. Кроме того, есть теория, что морские обитатели попадают на мель в поисках спасения от шума, вызываемого чрезмерно активным судоходством.

Что же с этим делать? Ответ очевиден – человечеству необходимо прийти к ответственному обращению со своей планетой. Прекратить засорение океана и начать активное устранение уже нанесенного ущерба. Установить более строгий международный порядок в добыче водных биологических ресурсов; менять флот на более экологичный и эффективный (что позволит сократить его численность), который не будет создавать лишних помех морским обитателям. А главное, все это надо сделать до тех пор, пока в океане еще остались выжившие.

Рекордная лососевая путина в этом году обернулась экологической катастрофой. Судя по всему, резко увеличенный разрешенный объем вылова помутил разумы некоторых промышленников, которые взялись ловить рыбы столько, сколько не в силах ни переработать, ни реализовать. Результат – большое количество деликатесной рыбы оказалось просто выброшено на улицу.

Еще в июле в Интернете появилась первая видеозапись, на которой запечатлены огромные кучи красной рыбы, которые лежат себе в перелеске и гниют на солнце. Сейчас подобных видео уже целая коллекция, и, хоть назвать объем выброшенной рыбы по картинке довольно сложно, речь явно идет о тоннах, а, возможно, и о десятках тонн.

Сложно не возмутиться, когда столько рыбы, причем преимущественно самок, полных красной икры, настигает такая судьба, в то время, как над простыми рыбаками, живущими за счет рыбалки, творится рыбоохранный произвол и им шьют уголовные дела с реальным сроком. Браконьерство – это, конечно, плохо, но такое совместное упущение отраслевой науки и промышленности гораздо вреднее, как для экологии, так и для имиджа регулятора.

Довольно популярна версия, что рыбу выбрасывали намеренно, чтобы удержать цену на привычном уровне, однако это маловероятно. Во-первых, хоть рыбы выброшено и много, все-таки это не то количество, которое может заметно отразиться на рынке – сейчас уже выловлено более 600 тысяч тонн, а путина продолжается. Тем более, цена на некоторые виды лососевых заметно упала и продолжает падать.

Во-вторых, такие действия уже не совсем в реалиях современного бизнеса. Конечно, в истории это довольно распространенное явление: в 90-е, как и 2000-е, бизнесмены не гнушались таких радикальных мер, да собственно, и сейчас такие найдутся. Однако крупные компании, в чьих руках находится большая часть квот, все-таки дорожат своей репутацией и будущим отрасли, так что они вряд ли пойдут на такие варварские действия.

Скорее всего, выброшенная рыба – это, так называемый, полулегальный, серый улов, который не удалось вовремя легализовать. В том смысле, что под улов, который имеет право называться легальным, должны быть, по крайней мере, забронированы морозильные контейнеры, не говоря уже о перерабатывающих мощностях и обеспечении полноценной логистики до прилавка. Но, как известно, рыбная переработка много лет находилась в прогрессирующей разрухе, и только сейчас начали предприниматься действия по ее восстановлению, а логистика – вообще слабое место нашего государства.

В сложившейся ситуации очевидно одно – отрасль была не готова к такому увеличению улова и, к тому же, не все бизнесмены в полной мере осознают тонкости своей деятельности. Мало вероятно, что в ближайшие годы лосось подойдет к нашим берегам в таком количестве, как в этом году, но, когда это все-таки случится, мы должны обеспечить ему достойный прием.

В начале лета сахалинцев, да и многих небезразличных со всей России, поразила новость о массовой гибели сельди в заливе Пильтун на Севере Сахалина. Весь берег был устлан десятками тонн погибшей рыбы. Экологи тут же начали искать причину катастрофы, и, хоть разливов нефти зафиксировано не было, все равно все стрелки указали на деятельность нефтяных компаний.

Такой масштабной трагедии в заливе не наблюдалось с 1999 года, но тогда в образцах рыбы были обнаружены следы нефтепродуктов и синтетических поверхностно-активных веществ (СПАВ). На этот же раз исследование выявило, что рыба была чистой и погибла от недостатка кислорода.

Наибольшую активность в разрешении вопроса проявила общественная организация «Экологическая вахта Сахалина». Они своими силами исследовали берег, отправили образцы на экспертизу и провели целое расследование, почему рыба задохнулась в воде, в которой всегда успешно дышала.

По подсчетам «ЭкоВахты Сахалина» в заливе погибло как минимум 450 тонн рыбы, из которой более 70% – половозрелая тихоокеанская сельдь, недошедшая до нереста (в большинстве особей обнаруживалась икра или молоки). Это сильнейший удар по местной популяции – запас сельди всех 13 лагунных заливов северо-восточного Сахалина (включая Пильтун) не превышает 2-3 тысяч тонн.

Также было определено время, когда произошел замор – примерно за две недели до того, как рыбу обнаружили на берегу, то есть, в двадцатых числах мая. Общественная организация досконально изучила спутниковые снимки залива за последнее время и определила наиболее вероятную причину трагедии – деятельность нефтяной компании.

Дело в том, что под заливом проходит подводный нефтепровод компании «Экскон Нефтегаз Лимитед» (дочка американской ExxconMobil), стенки которого износились из-за высокого содержания песка в перегоняемой нефти, и с декабря 2017 по апрель 2018 года, компания производила установку защитных муфт на поврежденные участки. Естественно, ремонт подводных труб – это сложный технологический процесс, и для облегчения задачи ремонтников была наморожена дамба шириной около 30 метров, толщиной в 4.5 метра, и длинной в 7км.

Использование подобной технологии – не редкость. Просто на уже существующий слой льда намораживают новые слои, под весом которых дамба опускается под воду. Иногда в конструкцию добавляют разные примеси для увеличения ее прочности. И вот, эта дамба перекрыла 70% залива из-за чего нарушился водообмен между его северной и южной частями залива, и в воде образовался острый дефицит кислорода.

Представителям «ЭкоВахты» даже удалось найти человека, участвовавшего в ремонте нефтепровода, который рассказал, что в районе фарватера между дном и нижним краем дамбы оставался просвет лишь в 40 сантиметров.

Судя по спутниковым снимкам, ледовую дорогу начало размывать только в конце мая, и это при том, что ремонтные работы были окончены 29 апреля. То есть, никаких действий для устранения преграды не предпринималось, хотя эти действия могли бы спасти крупную популяцию сельди.

В общем, имел место вопиющий случай несоблюдения научных рекомендаций, и, как следствие, вмешательства в экосистему. При этом совершенно не понятно, будут ли виновные привлечены к ответственности. Общественная экспертная комиссия, состоящая из ведущих экспертов региона в соответствующих областях, уже давала отрицательные заключения с рекомендациями пересмотреть путь прокладки нефтепровода, предвидев сегодняшнюю ситуацию ещё 10 лет назад. Но разве может какая-то экологическая экспертиза встать на пути крупной международной компании?

Подробный отчет по данной ситуации, подготовленный «Экологической Вахтой Сахалина», можно найти на их сайте – довольно занимательное чтиво, после которого не остается сомнений в том, кто стал виновником катастрофы. https://www.ecosakh.ru/index.php/news-eco/item/1675-promyshlennyye-obyekty-kompanii-ekson-neftegaz-limited-mogli-byt-prichastna-k-gibeli-seldi

Чуть было не стал невольным пособником разводил и не сделал бесплатную рекламу для, якобы, легального способа поразительного увеличения улова. Некий прикорм для рыбы, под названием FishHungry, по информации из многочисленных статей, вызывает «даже у сытых рыб непреодолимое чувство голода».

Основной посыл этих статей в том, что рыбнадзор задержал рыбаков любителей с гигантским уловом, однако признаков браконьерства обнаружено не было и злоумышленников отпустили. Мол они просто пользовались импортным прикормом и сами не ожидали такой добычи.

Конечно, первая моя реакция – что за такой прикорм и почему это до сих пор легально? Надо срочно про это написать! Создать шумиху, чтобы это зелье было незамедлительно запрещено.

Но само-собой любая информация должна быть проверена (факт-чекинг рулит!), и при первичном же поиске сразу стали всплывать несостыковки. Во-первых, на разных сайтах, в почти одинаковых статьях назывались разные цифры: где-то выловили почти 300 килограмм рыбы, где-то больше, даты публикации с разницей более года, в то время, как в остальном тексты полностью совпадают.

Во-вторых, сами по себе сайты являются подозрительными – по дизайну они скопированы с известных новостных порталов, однако в адресной строке стоят совершенно незнакомые названия. Таких сайтов огромное количество, и созданы они, судя по всему, специально для распространения заведомо ложной информации.

Самое противное, что хоть во всех этих статьях сказано, что это, вроде как, способ браконьерства, и регуляторы уже думают, что с этим делать, везде любезно предоставлена ссылка на сайт, где можно совершенно свободно приобрести этот товар.

Если копнуть чуть глубже – заглянуть в форумы и сайты-отзовики, становится понятно, что этот прикорм вовсе не работает, как это описывается. Даже наоборот – рыба обходит это варево стороной и напрочь отказывается клевать, а раскрученность этого бренда – лишь наполнивший сеть обман, нацеленный на доверчивых рыбаков.

Так что вывод прост – запрещать этот прикорм особого смысла нет, а вот ФАСу с Роскомнадзором стоит заняться блокировкой каналов распространения ложной информации. И главное, донести до потребителей, что ни в коем случае нельзя оказывать мошенникам материальную поддержку, то есть ничего у них не покупать.

Также есть предположение, почему эта информация попалась мне на глаза только сейчас, ведь сама эта смесь, как выяснилось, продается в Интернете уже лет пять. Дело в том, что я стараюсь следить за новостями рыбной отрасли, а поскольку сейчас интернет до отказа заполнен мусором, меня периодически заносит на третьесортные сайты, через которые ведется активная ПЯР-кампания, нацеленная на сохранение неоправданно высоких доходов некоторых добытчиков. Вероятно, этой кампанией просто занимаются те же пярщики, которые распространяют недобросовестную рекламу, и мне, как посетителю этих «левых» ресурсов, просто устроили «ре-таргетинг» на другие «левые» ресурсы.

Браконьерство – это серьезнейшая проблема. Люди истребили уже две трети видов земных тварей, и при этом их ничто не останавливает. По крайней мере, инциденты следуют один за другим, и хоть в новости попадают, в основном, предотвращенные нарушения, их количество и дерзость в отношении природы не идут на убыль, а значит, браконьеров меньше не становится. В общем, никогда такого не было, и вот опять – читайте короткий обзор свежих «достижений» дичекрадов.

В последнее время, браконьеры сосредоточились на таких деликатесах, как крабы и осетры. Например, во Владивостоке два предприимчивых приморца в гараже на придомовой территории организовали нелегальную переработку крабов. Мыли они членистоногих при помощи автомойки, варили в чане на газовой горелке и в том же гараже фасовали. Сотрудники ФСБ, обнаружившие данное предприятие, изъяли более 2,3 тысяч особей волосатого краба и стригуна опилио на более чем 570 килограмм! Также, в арендованном бизнесменами-затейниками рефрижераторном контейнере, нашлось ещё около 800 килограмм краба и 80 килограмм морского гребешка. Интересно, что неподалеку от бухты Спокойная в ста с небольшим километрах от Владивостока, вскоре был задержан автомобиль, в котором обнаружилось ещё более 140 кг незаконно добытых крабов.

В порту Владивосток всё те же сотрудники Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю задержали, и, впоследствии, изъяли незаконно ввезенную партию осетровых рыб на 23 тонны. Везлась рыба под видом сырья под переработку, но, как позже выяснилось, рыба шла в Москву. По некоторым предположениям, осетринка была предназначена богатых московских ртов, но, судя по всему, дело дальше не пошло – новостей о возбужденном деле против крупного московского ресторатора я, к сожалению, не нашел.

В Северном бассейне тоже не спокойно. Коллектив дичекрадов расположился на острове Кильдин, все с той же пресловутой целью – добыча краба. У них была организована целая браконьерская деревенька – очевидно, они собирались обосноваться там надолго, однако Погрануправление заметило их с вертолета. Во время задержания было изъято более 450 килограмм камчатского краба, снасти, орудия лова. Позже из Кильдинского пролива достали накопители с конечностями краба и крабовые ловушки.

Вопрос о возбуждении уголовного дела пока рассматривается. Зато вот торговке с красноярского рынка светит 3 года тюремного заключения, за то, что она выставила на продажу трех сибирских осетров – они краснокнижные, так что по году за рыбину.

В общем, подобные новости сыплются со всех сторон, но, как ни странно, меньше их пока не становится. Мне, конечно, нравится их читать – вроде как, справедливость местами торжествует, браконьеров наказывают.… Но всё-таки, лучше бы общество дошло до мысли, что опустошать водоёмы нельзя и браконьерство – это плохо, и таких информационных поводов стало бы меньше.